In economisch mindere tijden wordt nog eens extra gelet op investeringen en kosten. En zo moet ik nog wel eens horen dat de kosten voor het onderhoud en aanschaf van software zo hoog zijn. Toch ben ik van mening dat het gebruik van de software een grotere rol speelt bij de kosten van het (teken)werk. Een goed geschoolde gebruiker maakt veel meer gebruik van de standaard aanwezige functionaliteit in de software. Als ik het bij CAD laat, zie ik zo links en rechts bestanden voorbij komen waar, noem het maar door ondeskundig gebruik, veel uren verloren zijn gegaan of nog veel uren aan verspijkerd moeten worden om er een werkbaar geheel van te maken. Ook spreek ik geregeld mensen die al veel tijd verloren zijn aan het oplossen van CAD vraagstukken door eerst het internet af te struinen en na diverse YouTube's bekeken te hebben alsnog de verkeerde oplossing kiezen. Ik ben niet tegen Google of YouTube maar vraag wel aandacht voor de bijbehorende kostenpost. Ik denk dat regelmatig (paar keer per jaar) een dagdeel onder begeleiding van een ervaren specialist met elkaar tips en tricks uitwisselen veel rendement kan opleveren. Naast de inhoudelijke kant is het contact met andere gebruikers ook heel stimulerend. Hoe kijk jij hier tegen aan?
|
RSS-feed
